قام باحثو معهد بجامعة الشرق الأدنى بتقييم طرق التشخيص الأكثر فعالية على فيروس كورونا

Also available in: Türkçe, English, Русский

Added On: 28 أبريل 2020, الثلاثاء, 16:34
Last Edited On: 28 أبريل 2020, الثلاثاء, 16:34

قام باحثو معهد بجامعة الشرق الأدنى بتقييم طرق التشخيص الأكثر فعالية على فيروس كورونا

في إصابة ما يقرب من 3 ملايين شخص في جميع أنحاء العالم في غضون فترة زمنية قصيرة. في حين أن بعض مرضى الفيروس التاجي لا تظهر عليهم أي أعراض ، إلا أنهم في بعض المرضى قد يتطورون كفشل تنفسي شديد وحمى شديدة وسعال شديد. هذه الميزة للمرض تجعل من الصعب تحديد المرضى المصابين. حدد باحثون من مركز أبحاث العلوم الصحية التجريبية بجامعة الشرق الأدنى أكثر طرق التشخيص فاعلية في تشخيص الفيروس التاجي من خلال الدراسة العلمية التي قاموا بتصميمها.

عندما يسعل الشخص المصاب بالفيروس التاجي أو يعطس أو يتحدث ، فإن الفيروس المنطلق في إفرازات الجهاز التنفسي يمكن أن يصيب أشخاصًا آخرين إذا ما لامسوا الأغشية المخاطية مباشرة من خلال القطرة. أيضا ، لمس السطح نفسه مع شخص مصاب يمكن أن يسبب انتشار العدوى. بسبب الانتشار السريع للفيروس التاجي ، يجب تحديد المرضى وعزلهم وعلاجهم في أقرب وقت ممكن. بهذه الطريقة ، يمكن تخفيض معدل انتشار ووفيات المرض. من الضروري تشخيص المرضى بسرعة وبدقة للحصول على علاج فعال. ومع ذلك ، يمكن الحصول على نتائج خاطئة في الاختبارات المستخدمة للكشف عن المرض. لذلك ، إذا كان الاختبار الأول سلبيًا ، فمن المستحسن تكرار الاختبار إذا كان المريض يشتبه في إصابته بفيروس كورونا.

البلعوم الأنفي / البلعوم ، وزراعة الخلايا ، واكتشاف مستضد الفيروسات التاجية ، واختبار الأجسام المضادة للفيروس التاجي IgM ، واختبار الأجسام المضادة للفيروس التاجي IgG ، والأشعة السينية للصدر في الكشف عن مرضى فيروس التاجية وتشخيصهم. يتم استغلالها. يمكن أن تعطي هذه الطرق نتائج مختلفة في المراحل المبكرة والمتأخرة من المرض وفقًا لخصائصها.

الباحثون في مركز بحوث العلوم الصحية التجريبية بجامعة الشرق الأدنى د. مراد سايان ، د. بيرنا أوزون ، مساعد. الأستاذ الدكتور إيلكر أوزاهين ، مساعد. حدد الأستاذ الدكتور ديلبر أوزون أوزشاهين ، والأستاذ الدكتور تامر شانليداغ والدكتور فيجن سارغول أكثر طرق التشخيص فعالية من خلال تقييمها لاكتشاف المرض. في الدراسة ، تم فحص طرق التشخيص لمرض فيروس التاجي بناء على الأدلة المنشورة والممارسة السريرية. تم تحليل البيانات باستخدام طريقة ضبابية ، وهي واحدة من طرق اتخاذ القرار للمعايير المتعددة. تم اختبار موثوقية النتائج باستخدام طريقة التشويش العلوي. تساعد هذه الطرق على تحديد أفضل بديل رياضيًا من خلال التحليل التحليلي لجميع المعايير التي وجدها الخبراء مهمة.

تم تقييم جميع التقنيات الحالية المستخدمة في تشخيص الفيروس التاجي في الدراسة وتم استخدام العديد من المعايير …
في التحليل الذي أجراه باحثو جامعة الشرق الأدنى ، تم تحديد أهم العوامل مثل الحساسية والنوعية والتكلفة والتوافر واحتمال إعطاء نتائج سلبية كاذبة أو سلبية كاذبة والملاءمة في جميع مراحل المرض أو التعليم أو متطلبات المعدات على أنها معايير تقييم التقنيات المستخدمة في تشخيص الفيروس التاجي.

وخلص إلى أن نتائج التسلسل التي تم الحصول عليها من قبل تحليل بطريقة ضبابية وطريقة التشويش العلوي
أكدت بعضها البعض وتقرر أن الطريقة الأكثر فعالية هي التصوير المقطعي للصدر في تشخيص الفيروس التاجي ، وثاني أكثر الطرق فعالية هو ناسو / اختبار المسحة البلعومية. بالإضافة إلى ذلك ، أشار الباحثون إلى أن إحدى الطرق وحدها لا تكفي في التشخيص الصحيح للفيروس التاجي ، وستكون الطريقة الصحيحة لاستخدام أكثر من طريقة واحدة في سياق البلد.

تم إرسال نتائج البحث الذي أجراه باحثو مركز أبحاث العلوم الصحية التجريبية بجامعة الشرق الأدنى إلى مجلة علمية لمشاركتها مع العالم العلمي.